独立核验页 · 91chiguazx.cn/topics/evidence/

91吃瓜公开来源与证据分级

91吃瓜公开来源与证据分级：区分原始公开材料、独立报道、可追溯转述、匿名截图和纯观点，限定每项材料能支持的事实范围。

这个栏目处理的独立意图

区分原始公开材料、独立报道、可追溯转述、匿名截图和纯观点，限定每项材料能支持的事实范围。

本栏目与站内其他主题分开记录，先围绕“回溯最早可定位来源，记录完整上下文、发布时间和后续修订。”限定问题，避免把技术在线、内容描述、运营身份、权利状态和搜索热度混成同一结论。每条观察都需要时间戳；无法核对的字段继续保持未知。

读者也可能用“91吃瓜来源可信度怎么看”、“91吃瓜匿名截图能信吗”、“91吃瓜原始公告怎么找”提出相邻问题。这些表达都指向当前栏目，而不是新的页面身份或事实判断。这些短查询共用本页证据范围，但不会把尚未确认的字段补成结论。

栏目检查表

检查点 1
回溯最早可定位来源，记录完整上下文、发布时间和后续修订。这一项只登记与当前信号直接相关的来源和日期；未覆盖字段继续保持未知，不用其他栏目结论补齐。
检查点 2
检查所谓多个来源是否只是循环引用同一个匿名帖子。这一项只登记与当前信号直接相关的来源和日期；未覆盖字段继续保持未知，不用其他栏目结论补齐。
检查点 3
把观察事实、合理推断和无法确认的部分分栏，不用传播量替代证据。这一项只登记与当前信号直接相关的来源和日期；未覆盖字段继续保持未知，不用其他栏目结论补齐。

具体指南

该指南会把“原始公告、实名陈述、匿名帖子和转发截图应该获得相同权重吗？”拆成证据范围、执行顺序和停止条件。

该指南会把“哪些材料值得公共核验，哪些内容只满足对私人生活的好奇？”拆成证据范围、执行顺序和停止条件。

本栏目只处理：区分原始公开材料、独立报道、可追溯转述、匿名截图和纯观点，限定每项材料能支持的事实范围。因此观察结果只代表记录时点，不外推为历史表现、未来可用性、抓取、收录、排名或流量。

把观察事实、合理推断和无法确认的部分分栏，不用传播量替代证据。若该停止条件触发，就保留现有记录，不用站内其他主题或传播热度补成结论。

本页FAQ

怎样判断“91吃瓜公开来源与证据分级”仍然缺少证据？

区分原始公开材料、独立报道、可追溯转述、匿名截图和纯观点，限定每项材料能支持的事实范围。回溯最早可定位来源，记录完整上下文、发布时间和后续修订。

在“91吃瓜公开来源与证据分级”中，缺少时间或来源时应怎样记录？

检查所谓多个来源是否只是循环引用同一个匿名帖子。把观察事实、合理推断和无法确认的部分分栏，不用传播量替代证据。二者无法同时核对时应停止外推，并把缺少的来源或时间字段单独列为未知。